十四君2022-08-22 18:01:57
NFT交易市场的近期颓势频现,整个市场的流动性大幅降低,而此时8月异军突起的SudoSwap则凭借一超多强的增长数据,让基于AMM机制的交易市场映入大众视野。
基于链上数据分析截至8.20日,已有上千种NFT项目进驻,涉及8.5W个NFT的交易完成,累计2000W美金的交易量。
本文将从NFT交易市场的主流模式出发,通过还原Uniswap的经典恒积公式,来深入解说SudoSwap的独特定价函数以及功能细节,最终从各点优缺来点评对交易市场发展的价值
NFT交易市场的主流模式对交易市场的运作模型的分类依据3个核心方面:如何发布、如何竞价、哪里撮合成交
对此3方面的不同实现导致了其流量来源、运作成本、市场受众对象的差异
1.1、类Punk的内置市场大名鼎鼎的CRYPTOPUNKS(加密朋克),其实内置了一个交易市场,集合了链上发布、链上竞价、链上成单的各类机制。
同样有项目内置的市场的项目还有:StepN、Axie Infinity、NBA Top Shot等等。
纵观下来,其实实现成交不复杂,但每个环节上链非常不利于NFT核心的流动性问题,作为买方在卖家确定是否售卖之前就得锁入资金,不限制等待期的情况让punk的合约日常锁定了6400个ETH。
而一个独有艺术品应该被怎样的价格销售的定价问题,是需要合理的公开拍卖机制来协助撮合,每次出价先付gas的模式只能说在高净值的Punk里还能忽略,长尾NFT只能望尘莫及。
顶级蓝筹可能并不需要直接的交易流动性,因为大部分的忠实长期 Holder,想必未来顶级蓝筹将会逐渐成为金融附属品,应用在借贷、租赁等市场,交易市场上可能是有价无市,无人挂单的情况。
所以作为早期市场,Punk的机制探索有全环上链的高度信任优势,也有限于流动性与定价的劣势。
1.2、类OpneSea、X2Y2的第三方市场
此类市场均为目前按交易总值计算下的龙头,整体运作模式则是链下发布与撮合定价,链上成单。
多种多样的拍卖机制让价格的合理性得到评估,而Opensea的新协议Seaport堪称是时代最强合约设计之一,通过大量汇编优化将gas成本降低30%,且各种订单模式的灵活性拉满,在Seaport开源开放的情况下,非常利于各类垂类项目(gamefi,创作版权等等)将交易能力内置。
此类平台要说其劣势,首要的是中心化程度太高,几乎都需要用户将NFT授权给平台的合约,甚至像X2Y2这种代码充斥大量代理升级的设置,完全有瞬间变卖跑路的能力。
其次定价的合理性还是来源于当前的关注度,对长尾NFT项目而言似乎总处于死亡螺旋中,开启初期太依赖于项目方会不会来事,否则可能连白名单mint都会一级发售不完。而近期较火热的free mint反而是对市场信心低迷的表现。
1.3、小结在SudoSwap之前,似乎NFT 注定就不易流通,只能借助于平台庞大的规模来实现点对点的交易,在这样的情况下。
突破口一是更有使用场景的NFT,可以从提供基础的应用价值来支撑市场价格。
其次是SudoSwap通过称为“官方池”的 Based Ghouls Pool ,也为长尾NFT项目带来方便“做事”的工具平台。
为何他能帮助长尾实现农村包围城市,拼多多大战淘宝 ?让我们从实现机制进一步拆分其发布、定价、成交来分析。
下图为截止8.20号SudoSwap的核心数据表现。
2、如何理解AMM机制
同样是发布、竞价、成交3大维度,SudoSwap是链上发布,链上依据AMM机制定价,链上成交,有较高的去中心化程度,卖给谁、多少钱由市场说了算。
SudoSwap 的AMM机制其实并不复杂,雷同于Uniswap AMM V3 ,其 k=x*y 的恒积函数一直是笔者认为的Defi中最优美的曲线。
2.1、简述Uniswap机制在Uniswap任何人均可以创建一个流动性池,任由大家注入流动性,帮助成交的同时也赚取LP收益。
每一笔交易都将改变下一笔兑换的价格,因此还有滑点的设计意为能够接受成交价格滑动范围,这点在FT的中相对好处理,因为ERC20token可以高度分割。
咱们通过下图来走一遍Uniswap的生命周期,来捋一遍x*y =k的公式。
2.2、创建阶段
如下图左侧,我想做LP(流动性提供者),那同时得给出希望构成交易对的Atoken和Btoken转入合约,每当流动性存入池中时,都会铸造出流动性代币给我(LP),获得量的计算方式依据提供的量占总池子量比例,这些代币就代表LP对资金池的贡献,LP可以获取到别人交易过程0.03%作为手续费分红。
《Uniswap的流动性池构建机制图》
2.3、兑换阶段
如下图右侧,构建池后当任一代币被提取(购买)时,必须按”比例”存入(出售)另一个代币,以保持总量的不变,这个比例就是在K也等于是X和Y的兑换率了。
K这个值虽然是理论恒定值,但是每一笔交易都会产生手续费,意味着其实在tokenAB的兑换过程K都会逐步增加缓慢上升。
如下图,当已有ABtoken的交易对:Atoken-1200个,Btoken-400个则当前兑换率为3。
则我通过向合约内转入3个TokenA,并且额外支付手续费,在兑换后智能合约会给我TokenB 1个。
这时由于整个系统的Token池子总量变化了,导致新的兑换率变化成3.015。
《Uniswap的交易对购买机制图》
由于价格完全取决于链上合约实时计算逻辑,交易对的价格只能通过交易来改变,因此一旦Uniswap 价格与外部价格有背离就会创造了套利机会,这种机制确保 Uniswap 价格始终趋向于市场价格。
3、SudoSwap的AMM机制原理
其实和UniSwap类似,SudoAMM 把 NFT 充当为 TokenA,把 ETH 充当为 TokenB,允许用户在 SudoAMM 上对 NFT-ETH 在指定价格内做市。对于买卖双方而言,通过池子可以实现即时买卖的目的。
其计算公式由于NFT不可分割,所以不能直接以k=X*Y计量(否则必然有一方剩余),所以SudoSwap设计了SudoAMM,提供了线性和指数两种定价函数。
3.1、线性定价函数(Linear Curve)在计算曲线程序LinearCurve.sol 中,新价格是依据梯度累加制计算的。
假设 delta 值是 0.1,意味着每次买入(或卖出)都会将价格加上(或者减去)0.1 ETH。
平时(1E)→买入(1.1E)→买入(1.2E)→卖出(1.1E),由此类推。
3.2、指数定价函数(Exponential Curve)在计算曲线程序-ExponentialCurve.sol 中,是依据购买次数来每次累乘增加假设 delta 值是 1.1,意味着每次买入(或卖出)都会将价格乘以(或者除以)1.1倍。
平时(1E)→买入4次(1.46E)→卖出3次(1.1E)→卖出3次(0.75E),由此类推。
3.3、创建流动性池的LP权利有多大?创建流动性池使用的是LSSVMPairFactory.sol 程序中的createPairETH 函数方法,非常夸张的是,对比uniswap他可以设置的核心参数很多,执行创建会采用EIP-1167 的标准,也部署一个mini proxy合约,可以说即有独立合约的安全性(资产存于新部署的合约地址),LP有超级管理员权限,对定价函数,增量阈值,初始费用,全局手续费均可以控制。
问题1:同时购买多个怎么算?会则逐个结算(按线性算)
(买入现货价格) + (买入现货价格 + 1delta) + (买入现货价格 + 2delta) + ... + (买入现货价格 + (n-1)delta),所以这等于是 n(买入现货价格) + (delta)(n(n-1))/2。
问题2:买的NFT是哪个?会由用户指定的池子中的任意NFT。
通过对以太坊上合约地址调用方法的审查,可以发现将 ETH 交换 NFT的操作为:0x11132000。
对应合约方法swapETHForSpecificNFTs 需要4个参数。
swapList 要交易的token列表以及要对应购买的 NFT ID。
Recipient 将接收未使用的 ETH 输入的地址。
nftRecipient 接收 NFT 输出的地址。
deadline 时间戳,超时则订单不执行。
由此可见,稀有度的概念在这被磨平了,因为定价与稀有度无关了。
除了在AMM机制外,还有2个额外功能或者说是限制。
1:每个流动性池只能有一个LP,多数是项目方自己。
2:限价单功能,用户在存入 NFT 时就可以设定地板价等待成交。
参与者的权利至少不会低于自己理性价格成交,等同于OpenSea 挂单。
4、总结-SudoSwap的亮点
4.1、从功能出发Sudoswap 有强大的「即时定价」优势,市场撮合瞬间定价,通过套利者寻找合适价格。回忆下 Uniswap 的崛起历史,就是因为作为它新物种解决了中小项目方发币的难题,实现农村包围城市成为龙头。
4.2、从场景出发对于长尾的NFT中会有奇效,如今NFT只有2大种蓝筹和其他,对于punk、猴子、azuki而言流动性不是核心问题,原因在前文punk部分解释了。对于“其他”,则稀有度的差分其实并不大,反而极度依赖流动性,定价的快捷优势+官方池的推出,基本等同于股票回购机制,帮助项目方会做事。
4.3、从机制出发诶,并不是AMM机制,而是LP机制反而让我惊喜,AMM让卖家可以立马卖出获得即时流动性,而LP 完全掌控资金池的定价(从价格函数到 delta 值都可自定义,而且还可以随时调整参数)。
这像什么?摆摊开店呀,是平台化而非大商超,项目方自己不仅可以有交易场地,更有控制的能力,不是opensea那种读链上地址从而中心撮合,项目方自己可以依据项目发展周期,控制是否回购,涨跌价幅度,意味着权利回归用户,在机制上与收费上(项目方也算用户)。
而Lp的收入也能顶替版税,为项目方带来多元化收入平衡。
按手续费排序:Punk(0%) < SudoSwap ≤ X2Y2(0.5%) < Looksrare(2%) < OS(2.5%)。
4.4、从代码出发优美的代码,总是让十四这样的技术型行业独立研究者感受舒适,而sudoswap代码的设计有了不少优化点,整体实现成交的GAS费用属于行业一流水平,单NFT购买仅需14WGAS,多笔成交也优于os,x2y2等。
按成交GAS排序:Punk < SudoSwap < opensea < GEM < Genie < X2Y2 < Looksrare
项目整体有2家审计公司背书,虽然审出一堆风险问题,但几乎不威胁到核心机制。笔者整理了相关资料(源码审计报告)可通过公众号后回复”sudoswap”获取。
最终
通过梳理本文逻辑,确实,sudoswap的异军突起是有一定市场价值的。
其AMM机制引入NFT做市商天然的可以用金融的玩法来量化套利,只要流动性池子大了后随买随卖便能为NFT的价格形成支撑,进一步延伸到NFT租赁借贷等场景,立足于帮助长尾项目成功,高度吻合当年Uniswap的发家史,未来有可能成长为一个真正的协议。
但是,其sudoswap也失去了稀有度的差异,同一系列的 NFT 的价值都是趋同的,NFT 又演变成了另一种意义上的 FT,因此,sudoswap也场景有局限,只能适用于部分偏长尾的项目,或者同质化较高的应用型NFT。
看~~
同质化高、长尾、数量众多,是不是每一个词都完全匹配Gamefi中的NFT?没错,好的游戏生态里屠龙刀是必要的,而树枝长剑也是必要的。
笔者认为完全上链的sudoswap虽然只支持721,但未来将会是众多GameFi或者创作者经济中优质交易市场模型。易于项目方做事,易于创作者传播,更易于低价高数量的商品通过AMM寻找到合理价格。
以太坊Layer 2必知必会2023-04-26 15:03:27
浅析NFT未来:仅少数项目上涨 出圈项目会成赢家2023-04-26 14:15:26
E-CNY时代来临:当你的工资成为数字人民币2023-04-26 12:43:48
浅谈为什么MEV搜索者矿池并不可行?2023-04-26 12:08:40
"庄家"互撕 曝出加密巨头拉的那些"帮派"2023-04-26 11:59:08
怎样到达Web3世界:使用Web3技术的公司及集成到业务的步骤2023-04-26 11:53:15
稳定币项目 HAI、Starknet 2023 路线图2023-04-26 11:46:35
ChatGPT类产品安全隐患解决?英伟达发布开源工具包2023-04-26 11:26:24
蚂蚁集团发布HOU、AntChainBridge、Web3开放联盟链等多个Web3产品2023-04-26 11:24:46
ChatGPT背后的算力博弈 中国企业亟待打破美国桎梏2023-04-26 10:59:28
简析DWF Labs:出手频繁 颇具争议的加密做市商2023-04-26 10:48:45
NFT 交易平台生存现状研究:后版税战争时代下的龙头之争2023-04-26 09:20:51
以太坊提款功能开启后的带宽使用情况2023-04-26 08:30:24
上海升级提款效应:数据揭示 LSD 项目们的表现2023-04-26 07:28:37
3分钟读懂基于LayerZero的多链抗MEV DEX聚合器Cashmere2023-04-25 20:05:34
对话去中心化流动性质押协议Rocket Pool:如何促进以太坊Staking民主化?2023-04-25 19:02:21
Bankless:欧美都想监管稳定币 他们怎么做?2023-04-25 17:43:44
Coinbase起诉SEC全文:请在合理时间内回应加密规则请愿书2023-04-25 16:43:34
慢雾:Web3 假钱包第三方源调查分析2023-04-25 15:43:36
Binance Sensei介绍:您的Web3 AI导师2023-04-25 13:20:55