Messari分析师：不应全盘否定算法稳定币

过去的一周，算法稳定币崩盘案例又增加一个，TITAN（多链部分抵押算法稳定币IRON Finance的治理代币）经历了一夜归零。继Fei后，算稳实验继续备受诟病，国内社区对此持普遍消极的态度，DeFi业内大V表示“对于算稳，实在是不敢去了，正旋向上的时候，谁都赚钱，负旋向下的时候，又无人幸免”“远离算稳，人生平稳”。“基于算法的稳定币迄今没有成功的，如果进入熊市，算稳更加难成功。”

到底算稳有没有未来？为什么在遭遇了那么多失败后，仍有那么多创新者前仆后继？在海外研究社区，我们看到了不一样的观点。Messari研究员Ryan Watkins发推文表示：

最近看到了很多关于算法稳定币不假思索的批评。在看到所有的庞氏骗局之后，很容易会对此产生负面的印象。但如果你认为这就是这个行业的全部，你就会错过一些有前途的项目，如Terra, Frax, RAI, 和Olympus DAO。特别是Terra，其实已经不仅仅停留于“有前途”的阶段，它已经真实地推进中了——其UST稳定币是流通中采用最广泛的去中心化稳定币之一，在现实世界中投入使用。

加密参与者回复该条推文称：

许多参与算稳的投机者不会对此深入挖掘，但对这个领域进行深入理解会很有价值。未来会看到实现价格稳定（的锚定物）。

如果你同样持观察的开放态度，认为不应全盘否定算法稳定币，分析师Ryan Watkins推荐以下专题进行探索：

尽管在短期的未来，DAI仍是加密抵押型稳定币类别的王者，Frax、Fei针对其超额抵押所导致的资金利用率低的问题进行改良。虽然Fei一上线就让参与者经历了水牢事件，并对其核心PCV机制进行了改制，目前我们可以看到5月下旬至今，Fei已经基本平稳在1美元的水平；

图片来源：Messari

Frax，整体而言稳定性较好，但异常的波动情况突出，是否能充当DeFi系统的稳定性底层资产，尚待时间考验。

图片来源：Messari

最后，比任何一个单独的项目更重要的是，我们见证着数以百计的中央银行实验在实时进行着。关于最佳货币政策的理论研究，现在已经可以用实证的方法去检验了。